AIBoxBot实战分享：AI工具导航中的NotebookLM研究实操指南

如果你还把 NotebookLM 当成“会总结文档的AI”，那真的低估它了。最近我在整理 Reddit、X 以及各类研究社区的高赞用法时发现，真正让 NotebookLM 变成研究型生产力工具的，不是模型本身，而是提示词设计。
这篇内容由 AIBoxBot 实测整理，适合做知识管理、论文阅读、行业研究和内容创作的人直接套用。

下面这 16 组提示词，能把 NotebookLM 从“摘要工具”升级为真正的研究助手。

1、 5个关键问题'提示词

Reddit用户对这个爱不释手。让NotebookLM提取真正的结构而非表面内容：

'分析所有输入内容并生成5个关键问题，回答这些问题可以捕捉所有输入的主要观点和核心含义。'

2、 讲座终极提示词：

'审查所有上传的资料并生成5个关键问题以捕捉核心含义。

重点关注：

- 核心话题和定义
- 强调的关键概念
- 概念之间的关系
- 提到的实际应用'

3、 史蒂文·约翰逊的'有趣内容'提示词

NotebookLM自己的主管用它处理了50万字的NASA记录。

20秒内完成10小时的工作：

'这些资源中最令人惊讶或有趣的信息是什么？包含关键引用。'

4、 带引导的扩展版本：

'我有兴趣写关于[话题]的内容。

这些资源中与[话题]相关最令人惊讶的事实或观点是什么？

包含关键引用。重点关注[具体方面]，而非[其他方面]。'

普通搜索无法发现这种'有趣性'。这个能做到。

5、 竞赛节目格式（音频概览）

学生对这个格式痴迷。AI主持人互相出题并故意答错，这样纠正才能真正记住：

'两个主持人的竞赛节目。第一个主持人考第二个关于[话题]的知识。共10题。

主持人有时答错。另一个用正确答案纠正。最后分享结果。'

6、 多语言播客技巧

在NotebookLM正式支持其他语言之前，人们就用这个生成西班牙语、德语、日语播客了：

'这是'深度探讨'第一期国际特别篇，全程用[语言]进行。

特殊说明：

- 全程仅用[语言]
- 除非澄清特殊术语否则不用英语'

7、 产品经理角色（谷歌官方）

将任何文档堆积转变为真正的决策备忘录：

'以首席产品经理身份审查内部文档。无情地扫描可行动洞察，忽略无用信息。

合成为'决策备忘录'格式：

- 用户证据：显示用户问题的直接引用
- 可行性检查：提到的技术限制
- 盲点：资料中缺失的内容

使用项目符号。'

8、 科学研究员角色（谷歌官方）

需要方法论而非表面结论的人士适用：

'为资深科学家充当研究助理。语气：严格客观、正式、精确。

假设对[领域]具备高级知识。不定义标准术语。

重点关注方法论、数据完整性、相互矛盾的证据。

优先考虑样本量、实验设计、统计显著性。'

9、 初中教师角色（谷歌官方）

将复杂内容化解成真正易消化的内容：

'以引人入胜的初中教师身份发言。将资料翻译成7年级学生能理解的语言。

每个回应都要结构化：

简化概要：用简单词语的一句话

类比：现实世界的比喻

词表：3个困难词汇的简单定义'

10、 文献综述主题提示词

为淹没在多篇论文中的研究者量身定制：

'从关于[话题]的论文中，找出5-10个最常出现的主题。

对每个主题提供：

- 用你自己的话简短定义
- 哪些论文提及（含引用）
- 一句话说明其处理方式'

11、 发现矛盾提示词

找出隐藏在各资料中的分歧：

'从关于[话题]的论文中，找出主要矛盾或相互冲突的发现。

对每个矛盾提供：

- 双方具体主张（含引用和引文）
- 意见分歧的可能原因
- 什么证据会解决冲突'

12、 基于资料来源的差距分析

当你尝试的方案完全失败时用这个：

'根据我上传的资料分析这个尝试：

项目：[我尝试的]

我的方法：[采取的步骤]

结果：[发生了什么]

预期：[应该发生什么]

交叉参考资源。引用我没遵循的方法论。找出我完全遗漏的概念。'

13、 实施概念提示词

将你的研究转变为可以真正执行的步骤：

'帮我实施[话题]这个概念。

对每个相关资源：

- 引用关键证据
- 与其他信息联系
- 记录相互矛盾的观点
- 提供清晰可执行的行动

合成为有序行动清单。'

14、 合成概念提示词

发现不明显的观点间连接：

'合成[话题1]和[话题2]之间的连接，无论多抽象。

对每个相关资源：

- 引用关键证据
- 与其他信息联系
- 记录相互矛盾的观点
- 记录有趣的组合

合成为清晰总结，重点关注连接。'

15、 全面话题分析

最大深度，最多研究输出：

'提供关于[话题]的准确、合理信息。

规划：需要探索的基本方面？需要回答的关键问题？现有的争议？

结构：概览、分析、资源。

标准：区分事实与解释。用证据支撑主张。保持客观。'

16、 辩论格式提示词

让相互竞争的观点展开对抗。当资料不一致时完美适用：

'生成两个持相反观点的主持人关于[话题]的辩论。

主持人1支持[立场A]。主持人2支持[立场B]。

他们应该相互质疑、引用资料中的具体证据、让听众自己判断

大多数人只让AI“总结”，高手让AI“参与思考”。
这些提示词的核心思想是：角色化 + 结构化 + 目标明确化。当你给 NotebookLM 一个专业身份和输出结构，它就会从聊天工具变成真正的研究助手。

如果你正在搭建自己的知识管理系统，这套方法值得长期使用。后续我也会在 AIBox 的工具专题里继续更新这类 AI应用实战 方法。