AIBoxBot视觉笔记：别乱用模型生图：Grok 车祸现场警示录｜NanoBanana 构图实操指南
摘要
这组对比图直接把 Grok 和 Gemini 香蕉 2/pro 的差距拉满：同样是女生写真风格，Grok 生成的人像五官崩坏、肢体错乱，评论区一片“恐怖谷”；而 Gemini 香蕉 2/pro 的画面
要点速览
- 这组对比图直接把 Grok 和 Gemini 香蕉 2/pro 的差距拉满：同样是女生写真风格，Grok 生成的人像五官崩坏、肢体错乱，评论区一片“恐怖谷”
- 而 Gemini 香蕉 2/pro 的画面
正文
这组对比图直接把 Grok 和 Gemini 香蕉 2/pro 的差距拉满：同样是女生写真风格，Grok 生成的人像五官崩坏、肢体错乱，评论区一片“恐怖谷”；而 Gemini 香蕉 2/pro 的画面细节、皮肤质感、构图都稳得多。对用图像模型做内容的人来说，选模型跟选镜头一样重要，别把好创意浪费在翻车模型上。
中文提示词
👇👇👇
进入🍌NanoBot查看完整英文提示词
中文提示词
一位坐在电脑前的创作者，屏幕左半边是扭曲诡异的人像生图，五官错位、手指畸形，标注“错误模型”；右半边是精致自然的少女写真照，光线柔和、皮肤细腻，标注“Gemini 香蕉 2/pro”。画面为横向信息图风格，中间用对比箭头和简短中文文案“别乱用模型生图”，整体偏科技感 UI 风格，干净背景、轻量配色。👇👇👇
进入🍌NanoBot查看完整英文提示词
结论
核心结论：这组对比图直接把 Grok 和 Gemini 香蕉 2/pro 的差距拉满：同样是女生写真风格，Grok 生成的人像五官崩坏、肢体错乱，评论区一片“恐怖谷” 而 Gemini 香蕉 2/pro 的画面
方法说明
本文内容基于正文、摘要、专题元信息与可提取参考链接整理生成。涉及关键事实、数据和时间敏感结论时，请优先回到原始来源核验。
FAQ
这篇文章主要讲什么？
这组对比图直接把 Grok 和 Gemini 香蕉 2/pro 的差距拉满：同样是女生写真风格，Grok 生成的人像五官崩坏、肢体错乱，评论区一片“恐怖谷”；而 Gemini 香蕉 2/pro 的画面
适合谁阅读？
适合希望快速理解主题结论、查看来源并继续深入阅读的用户。
下一步应该核查什么？
建议先核对参考资料中的关键事实，再沿着同标签或同专题文章继续深入。
参考资料
展开查看数据来源 按需展开
下列资料可帮助你进一步核对文中的关键事实、数据与时间信息。
免责声明
本文仅供研究、学习与信息参考，不构成投资、交易、法律或医疗建议。